Nederland in de oorlog op Facebook. Leuk?
Door ANDRÉ HORLINGS
Nu blijkt dat Facebook meer mogelijkheden heeft dan het delen van persoonlijke boodschappen alleen. In mei vorig jaar besteedde Historiek.net aandacht aan een opmerkelijk initiatief van Bas Gezelle. Hij opende op Twitter een account Nederland in WO2 (@NL_indeoorlog), waar bijna dagelijks een tweet verschijnt over een gebeurtenis van precies 72 jaar geleden, nu dus in 1941. Niet bijster actueel dus, en beperkt tot maximaal 144 leestekens, maar wel een opmerkelijke toepassing.
Op Facebook
Dagelijks tafereel uit de Tweede Wereldoorlog aan het begin van de Facebookpagina ´Nederland in de oorlog´.
Dagelijks tafereel uit de Tweede Wereldoorlog aan het begin van de Facebookpagina ´Nederland in de oorlog´.
Volgt het "live" want 1941 lijkt een spannend jaar te gaan wordenDe toelichting op Facebook is summier:
"Live" updates vanuit Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog (1940 - 1945). Wat gebeurde er vandaag exact 72 jaar geleden in bezet Nederland? Spread the word en deel deze pagina met je vrienden via http://on.fb.me/QiAB1GDaaronder ontrolt zich een informatief prentenboek met korte actuele berichten (uit 1940/41) met foto of illustratie en internetlinks. Gezelle blijkt bovendien hard bezig te zijn geweest om ook de actualiteit vanaf het begin van de oorlog toe te voegen, zodat de intussen lange Facebook-pagina begint op 4 april 1940, met de Duitse inval in Denemarken en Noorwegen en vermelding van het feit dat het Nederlandse leger sinds augustus 1939 is gemobiliseerd.
Onzorgvuldig
Het lijkt dus een mooi initiatief en een belangrijke mogelijkheid om op een simpele manier veel meer te weten te komen over de actualiteit van 72 jaar geleden. Toch valt de uitwerking tegen.
< Duitse vlag van voor 1933 en na 1945 op profielillustratie.
De profielillustatie bestaat uit de Nederlandse en de Duitse vlag, waarin symbolisch een molen en een pistool zijn verwerkt; dezelfde avatar werd al gebruikt op Twitter. Maar de Duitse vlag is zwart-geel-rood, en die werd nu juist niet gebruikt in de oorlog; toen wapperde in Duitsland en de bezette gebieden overal de swastika.
De links bij de verhalen vermelden ongetwijfeld de bron van de gegeven informatie of de foto, maar ze verwijzen naar de algemene entree-pagina, zodat de lezer eventueel op die andere site zelf op zoek moet naar de oorsprong van het verhaal, die vaak niet gemakkelijk te vinden zal zijn. Soms worden foto’s geplaatst van een heel andere situatie dan die in het bericht aan de orde is; dichterlijke vrijheid, maar misleidend.
De informatie is bovendien vaak te summier of onvolledig. Zoals bij een gestrand schip op 20 mei 1940:
1500 Nederlandse militairen weten via het stoomschip ‘Pavon’ uit Duinkerken te vluchten. Eindelijk op weg naar Engeland.Als bron wordt vermeld: Historiek.net.
Het is waar: op 20 mei 1940 vertrok uit de haven van Duinkerken de SS Pavon met 1500 Nederlandse militairen aan boord. Maar van opluchting was geen sprake en bovendien had het schip waarschijnlijk Cherbourg als bestemming. Maar na een uur werd het vaartuig gebombardeerd door Duitse vliegtuigen en aan de grond gezet: 50 doden. Dát stond in Historiek.
Vind ik leuk
Joden worden geweerd van de markten in Amsterdam. Vind ik leuk >De Facebook-pagina over de oorlog blijkt een leuk initiatief, maar te vrezen valt dat een deugdelijke uitvoering aanzienlijk tijdrovender zal blijken dan nu het geval is.
Grootste probleem dat ik persoonlijk heb met Facebook is, dat het een tijdgeest uitstraalt die mij (van 1945, dus vast niet meer ’bij de tijd’) niet aanspreekt. Voor het uitspreken van waardering is maar één mogelijkheid: ´vind ik leuk´. Iedere nuancering is taboe; zelfs een voorstel om ook een ‘vind ik niet leuk’-knop in te voeren werd door Facebook afgewezen, omdat dat ‘te negatief’ zou zijn. Voor een website over de Tweede Wereldoorlog is dat een grote handicap.
Dit verhaal verscheen op 20 januari 2013 op Historiek.net
Reactie van Bas Gezellle
Leuk dat er geblogd is over de Facebookpagina van Nederland in de Oorlog. :)Ik heb bewust gekozen om naast het Twitter-account ook een Facebookpagina op te zetten omdat de tijdslijn van Facebook zich perfect leent om een historische tijdslijn neer te zetten. Waar je bij Twitter geen goed zicht hebt op het complete verhaal, presenteert Facebook juist op een mooie visuele manier alle gebeurtenissen in een tijdslijn.
Een naar mijn idee prachtige manier om historische gebeurtenissen online weer te geven. Ook omdat het dichterbij de belevingswereld van jongeren staat en het update-mechanisme van Facebook ervoor zorgt dat je "dagelijks" geprikkeld wordt met content over de Tweede Wereldoorlog. Zo zijn het echt "actualiteiten" vanuit het verleden.
Daarnaast is het mogelijk om binnen Facebook meer te vertellen over een gebeurtenis dan binnen Twitter met de beperking van 140 tekens per update . Door op Facebook ook foto's te gebruiken komt de gebeurtenis naar mijn inziens nog meer tot leven. Daar komt inderdaad het nadeel bij dat content alleen gewaardeerd kan worden met "vind ik leuk" want niet altijd aansluit bij de gebeurtenissen die toch veelal negatief zijn.
Omdat ik bij Facebook meer tekst kwijt kan kan ik ook de berichten wat breder insteken zoals het bericht over de SS Pavon dat aangehaald wordt in het artikel. Omdat ik pas aan het eind van dit jaar begonnen ben met Facebook komen veel berichten uit 1940 vanuit Twitter en dus slechts 140 tekens.
De bron die ik bij Facebook vermeld is de website waar de foto gevonden is en niet zo zeer de specifieke pagina. Omdat de pagina waar de foto op staat niet altijd aansluit bij het bericht vermeld ik alleen de website zelf.
De Duitse vlag in het logo vond ik design technisch beter uitkomen omdat het een mooi contrast geeft zo met de Nederlandse vlag. Maar ik ga daar nog even naar kijken. Het is overigens een vliegtuig, volgens mij een Stuka.
Ik ben geen historicus en doe dit, naast een drukke baan, in de avonduren er bij. Soms kan het zijn dat ik een klein historisch steekje laat vallen. :) Maar het grote plaatje klopt en creëert elke dag een soort van bewustwording omdat je in je luxe leventje geconfronteerd wordt met het zware leven en de gebeurtenissen van exact 72 jaar geleden in bezet Nederland.
Als mensen nog meer tips hebben of opbouwende kritiek dan hoor ik het uiteraard graag.
Update, 13 februari 2013
Een mens is nooit te oud om te leren. Toen ik dit verhaal schreef kende ik Facebook niet echt; ik wist niet hoe het
werkte. Nu zit 'Nederland in de oorlog' ook in mijn tijdlijn, en het blijkt inderdaad, zoals Bas Gezelle in zijn
commentaar schreef, een 'prachtige manier om historische gebeurtenissen online weer te geven'. Elke dag
eventjes terug naar 72 jaar geleden... Blijft staan dat ik daar persoonlijk betere links bij zou willen
hebben, maar aan de andere kant zal de 'doelgroep', als die meer wil weten, dat waarschijnlijk beter op
kunnen zoeken dan ik. Bovendien: goed logo >
DUTCH COURAGE'S PRODUCTIONS
Documentaires: Arnhem Spookstad | Rees: De verzwegen deportatie | Kriegsgefangenenpost | Drama SS Pavon
Publicaties: Artikelen en features | Krapulistische oprispingen | 100 jaar Apeldoornse Courant
Webcams: World Webcam Monitor > Unprotected webcams > Cruiseship cams > List of webcams and more
Media: Press > TV > Radio & video > Twitter and more
World: Atlas | Natural events | Weather > Climate change | Disasters > Earth's End
Various: Dutch Courage's Boeken | Guitar at Charles Bridge | Contact
